Dia de los Blogs 2009

Hoy, 31 de Agosto, se celebrará el Blog Day 2009. Este es un evento anual, creado hace 5 años para celebrar el día del blog, con la intención de que los blogueros conozcan otros blogueros, de otras tierras y otros intereses.

Estas son las instrucciones que nos aconsejan llevar a cabo en el sitio Blogday.org para celebrar el evento:

• Encontrar 5 nuevos blogs que consideras interesantes.
  
• Informar o advertir a los autores seleccionados tu recomendación para el BlogDay.
  
• Escribir una descripción corta de cada blog y enlazarlos.
  
• Publicar una entrada el 31 de agosto, el BlogDay, mencionando los 5 blogs que recomiendas.
  
• Agregar el tag BlogDay de Technorati: http://technorati.com/tag/blogday2009 y enlazar el sitio BlogDay: www.blogday.org

Una de las reflexiones que hace el organizador del Blogday es que cada bloguero participante haga el esfuerzo de buscar nuevos blogs al margen de los blogs habituales que suele leer. Por eso no deben recomendarse los ya conocidos por él, sino blogs recién descubiertos. Se trata, pues, de un esfuerzo que supone una pequeña inversión de tiempo para buscar y leer blogs que el bloguero recomendador no conocía de antes.

Los cinco blogs recomendados por Occidente a la Deriva son los siguientes:

Wawis
Proyecto de revista electrónica con notas y comentarios de interés general, actualidad, con temas dedicados al Internet, mundo, salud, ocio, tecnología, deportes, espectáculos, cultura y moda.

Animal Político
Actualidad política de Venezuela y el mundo. Opinión, análisis, oposición, gobierno.

Noches Lúcidas
nocheslúcidas más que un blog es una pasarela de ideas, un lugar de debate, de opinión. Quizás una pizarra que muestra pequeñas reflexiones cotidianas de personas a las cuales no les pertenece lo que cuentan.

Peato net
Es una página realizada por internos del centro penitenciario Quatre Camins, en Granollers. Nos encargamos de difundir las actividades, trabajos artísticos y opiniones de la gente que se encuentra tras los muros, a veces tan altos, de una prisión.
El objetivo es mostrar a la gente como piensa, siente, crea... un preso, alguien que por lo general es apartado de la sociedad y cuya voz es callada.

Prosopopeya Divagante
"Prosopopeya Divagante" es un blog de contenido de lo más variado. En Prosopopeya Divagante tiene cabida todo cuanto acontece en Internet, el Mundo Real™ y cualquier otro lugar del que pueda salir algo interesante y/o curioso. Cada tema es tratado con un meticuloso buen gusto y una más que justa dosis de sentido del humor. Actualizado a diario. Un lugar muy recomendable para echar un buen rato.

He intentado encontrar algunos muy curiosos. A veces vale la pena buscar un poco en la red para encontrar algo nuevo. Los cinco blogs pertenecen a la Blogoteca de 20Minutos. Que disfrutéis con la lectura.

blogday2009

Elecciones regionales en Sajonia, Turingia y el Sarre, descalabro de la CDU, caídas del SPD y avances de liberales y comunistas

Hoy se han celebrado en Alemania las elecciones a los parlamentos de los estados federados de Sajonia, Turingia y el Sarre, que también sirven como anticipo de los resultados de las elecciones generales que tendrán lugar en Alemania el próximo 27 de septiembre de 2009.

Estas tres elecciones han estado marcadas por el descalabro de la CDU en todos los estados y la caída continuada del SPD (socialistas) -aunque más moderada-, mientras que los grandes ganadores de la jornada son el FDP (liberales) y La Izquierda (comunistas). Estos últimos mantienen su cuota en el este -con ligerísimas caídas- como expresión del descontento (injustificado) de los alemanes del este, que se han beneficiado sobremanera de la integración en la República Federal de Alemania en 1990 al haber recibido inmensas cantidades de dinero, que les han modernizado hasta un punto de que el oeste se ha quedado atrás, con algunas ciudades industriales muy deterioradas.

Pero los resultados en el Sarre son realmente llamativos, para no decir preocupantes. Se trata de un estado federado que vivía antes de la minería del carbón e industrias relacionadas, pero que tuvo que reorientarse tras el cierre de la mayoría de las minas de carbón. Este estado federado, que tras la guerra estuvo unos años en situación de protectorado francés por su interés económico en aquel momento, fue el último en integrarse definitivamente en la RFA tras la celebración de un referéndum sobre su continuidad dentro de Alemania o su anexión por Francia.

El Sarre siempre había sido el feudo de Óscar Lafontaine, antiguo ministro presidente del Sarre durante muchas legislaturas y líder del SPD hasta que fuera desbancado por Gerhard Schröder por haber perdido las elecciones generales anteriores. Estuvo de ministro de economía con Schröder, pero tiró la toalla a los tres meses. Después creó primero el partido WASG en Alemania Occidental (formado por socialistas desencantados con el SPD y muchos sindicalistas) que acabó integrándose en el partido comunista La Izquierda. Lafontaine preparó así el desembarco de los comunistas del este en el resto de Alemania, con éxitos cada vez más palpables (entre otras razones por los alemanes del este que se han establecido en el oeste del país). Foto: la pandilla de los bolcheviques de la antigua escuela en la Asamblea Federal: Lafontain (izq.), Gysy (centro), Bisky (derecha).

En estas elecciones ha sacado un resultado impresionante, el 21,3%, cuando antes no llegaba ni al 3%. Se trata más de un voto personal a Lafontaine, pero aún así es preocupante un éxito de este tamaño en el estado más occidental de Alemania, pues La Izquierda -Die Linke- es el partido sucesor del SED -Partido Socialista Unificado de Alemania- que durante 40 años había oprimido y aislado a la población de la zona de ocupación soviética como gobierno títere de Moscú.

En los dos estados orientales de Sajonia y Turingia, hasta ahora feudos de la CDU, se hace notar el efecto de la socialdemocratización de la CDU por obra de la canciller Merkel y su poco convincente política nacional. Merkel sólo viaja por el mundo y reparte dinero, mientras traiciona los intereses de su pueblo. Esa traición queda patente por los giros que da últimamente la CDU en un partido buenista poco diferenciado de los socialistas bocazas del SPD. Pero ella es experta en eliminación de gente con perfil y convicciones y ha conseguido convertir a su socio de coalición en un partido casi irrelevante.

Tanto en Sajonia y Turingia como en el Sarre, los ministros presidentes -todos de la CDU- ha destacado por su falta de coraje y perfil conservador. Sajonia iba bien con Biedenkopf, su primer ministro presidente tras la reunificación, originario de Sajonia, pero que estuvo toda su vida en Alemania Occidental en puestos relevantes como ministro y alto cargo de la CDU, por lo que su mentalidad es completamente occidental. En Turingia pasó lo mismo con el occidental Vogel. En ambos estados llegaron al poder hombres del antiguo bloque (flautas del bloque). En el Sarre, el ministro presidente Müller llegó al poder gracias a su discurso valiente y a defender lo que la gente pensaba realmente, pero una vez elegido perdió esa entereza empezando a convertirse en otro buenista para no molestar a la omnipotente Merkel. Foto: El ministro presidente turingio Althaus, muy tocado en su imagen por un accidente de esquí en el invierno pasado en el que murió la esquiadora que colisionó con él.

Los Verdes se han estancado, más que nada porque se beneficiaban mucho de la pérdida de votos del SPD, pero por este lado no parece haber mucho más movimiento. Los verdes alemanes son una especie de revolucionarios de salón de la Generación del 68, muy de izquierdas, pero muy diferentes a los comunistas. Su mensaje ecologista está agotado, más que nada porque ellos mismos han demostrado no ser consecuentes con lo que perdicaban. Foto: En Sajonia, el líder de los liberales Zastrow y el ministro presidente popular repetirán coalición, con un FDP fortalecido.

Los verdaderos ganadores son los liberales del FDP, liderados por Guido Westerwelle, el único político alemán con un discurso coherente, de calidad y duro. Los liberales cosechan sobre todo votos de antiguos votantes de la CDU, descontentos con la deriva del partido. El FDP es un partido auténticamente liberal, no lo que suele ocurrir en otros países como Austria donde los liberales (FPÖ) son más de derechas.

También merecen mención las elecciones municipales celebradas hoy en el estado federado de Renania del Norte Westfalia, un territorio que antiguamente pertenecía a Prusia. En este estado el descalabro de la CDU ha sido enorme, y muchas ciudades han vuelto a pasar a manos del SPD. En Bonn incluso ha logrado un escaño en el ayuntamiento un partido musulmán, cuyos resultados en general demuestran el creciente poder de los turcos nacionalizados en Alemania.

Para la CDU es hora de reflexionar seriamente sobre su futuro. La gran coalición ha sido mala para los dos partidos que la integran. Un país que tiene cada vez mas partidos en los parlamentos se vuelve ingobernable, pero dada la aproximación programática e ideológica entre la antigua derecha de la CDU y la antigua izquierda del SPD no da opciones a los votantes. En tiempos de crisis tiran, además, los mensajes enfocados en la política social, pues vivir cómodamente a costa del estado y sin trabajar atrae a cada vez más gente. Actualmente, la única alternativa verdadera parece ser el FDP - Los Liberales (Partido Liberal Demócrata), ya que de seguir el impás de las grandes coaliciones entre CDU y SPD el país se va a hundir políticamente y acabará por aburrimiento en la radicalización de los votantes.

También llama la atención la baja participación. La tendencia a la baja parece imparable y se debe, ante todo, a la falta de fuerza de los programas, de los discursos y del bajo perfil de los políticos en general. El hartazgo de los ciudadanos es tal que ya ni acuden a votar porque no sirve para nada, pues todo sigue igual voten lo que voten. Faltan hombres de alto nivel que sepan dar respuesta a las preocupaciones de los ciudadanos y los problemas del país.


Resultados de las elecciones en los tres estados federados

Los datos indicados son porcentajes, menos los números de escaños.

Sajonia

Participación 52,2 (2004: 59,5)

CDU (populares) 40,5 (41,1), escaños: 55

La Izquierda (comunistas) 21,0 (23,6), escaños: 28

SPD (socialistas) 10,1 (9,8), escaños: 13

NPD (nacionaldemócratas - filonazis) 5,8 (9,2), escaños: 7

FDP (liberales) 10,1 (5,9), escaños: 13

Verdes 6,0 (5,1), escaños: 7

DSU (Unión Social Alemana - derecha tipo CSU de Baviera) 0,2

Republicanos (extrema derecha) 0,2

SVP 0,3

FP de Alemania (?) 0,1

Sajones Libres 1,4

Piratas 1,6

En la circunscripción de Hoyerswerda, el diputado federal ex CDU Henry Nitzsche alcanzó como candidato directo el 20,2%, quedando detrás del candidato de la CDU Frank Hirche (33,0) y el candidato comunista Ralph Büchner (26,4), obteniendo al menos un resultado respetable. Nitzsche es uno de los diputados conservadores que han sido eliminados de la CDU por la canciller Merkel.

Turingia

Participación 55,3 (2004: 53,8)

CDU (populares) 31,4 (43,0), escaños: 30

La Izquierda (comunistas) 27,3 (26,1), escaños: 27

SPD (socialistas) 18,5 (14,5), escaños: 18

FDP (liberales) 7,4 (3,6), escaños: 7

Verdes 6,0 (4,5), escaños: 6

NPD (nacionaldemócratas - filonazis) 4,4

Ciudadanos Independientes 3,9 (-)

Republicanos 0,4 (-)

Partido Ecologista Democrático (verdes conservadores) 0,4 (-)

Sarre

Participación 67,6 (2004: 55,5)

CDU (populares) 34,5 (47,5), escaños: 19

SPD (socialistas) 24,5 (30,8), escaños: 13

La Izquierda (comunistas) 21,3 (2,3), escaños: 11

FDP (liberales) 9,3 (5,2), escaños: 5

Verdes 5,9 (5,6), escaños: 3

NPD (nacionaldemócratas - filonazis) 1,5 (4,0)

Partido de la Familia 2,0 (3,0)

Ciudadanos Independientes 0,8 (-)

España es la madre de todas las burbujas inmobiliarias

En España tenemos un gobierno verdaderamente angelical, pues nunca tiene la culpa de nada de lo que no va bien en este país.

Esta vez ha sido el Ministro de Trabajo Corbacho quien a repartido responsabilidades, sin ninguna autocrítica, algo ya habitual en este ejecutivo. El ministro ha acusado a la banca de provocar la crisis del sector inmobiliario y de la construcción al conceder de forma desmesurada créditos a los promotores e hipotecas a particulares.

"Ya que desde el sector financiero se dan tantos consejos al sector laboral, voy a recordarle una cosa: que es el culpable de la situación del ladrillo. La inflación del sector inmobiliario, quien la amparó, quien la promovió fue el sector financiero", dijo Corbacho en declaraciones a Europa Press.

No es que le falte razón en cuanto a la extrema generosidad con la que la bandca repartió el dinero para la compra de viviendas y el consumo financiado con hipotecas sobre inmuebles sobrevalorados al decir que "si no se hubiese construido tanto en España ni dado hipotecas al 120% del valor de tasación del inmueble ni concedido créditos para la compra de suelo con con tanta facilidad, ahora la situación económica sería diferente".

Diferente sí podría ser si este gobierno -tan listo él- hubiese actuado a tiempo desde que asumiera el poder en 2004, después de que al PSOE se le llenara tanto la boca con el tema de la burbuja inmobiliaria cuando estuvo en la oposición. Pero el gobierno hizo todo loo contrario: Permitió que los precios inmobiliarios se aumentaran otra vez de forma vertiginosa hasta 2008, y toda esa especulación con el suelo y las viviendas le vino muy bien para poder afirmar lo bien que lo hacían mientras que seguía la bonanza económica, que nos vendían como gran logro de la política económica socialista.

Corbacho siguió diciendo: "Y a mí me gustaría que algún responsable del sector financiero", a los que acusó de avaricia financiera, "saliera algún día y dijera: ganamos mucho dinero en aquella época, pero probablemente nos equivocamos", dijo el ministro, quien recomendó que los créditos del sector financiero "no deben volver al ladrillo, más allá del espacio que el ladrillo tiene que ocupar, que no es poco."

¿Y los responsables de este gobierno? No olvidemos que ya en 2004 los expertos internacionales anunciaban el fin del boom de la construcción en España para 2008, aún sin saber la crisis que se avecinaba. Estar cinco años sin tomar medida alguna para luchar contra la especulación, la concentración de la actividad económica en la construcción y sin buscar una reestructuración del mercado laboral con incentivos y programas para otros sectores industriales y de servicios es una irresponsabilidad grave.

Los expertos del sector inmobiliario estiman que con la concesión de hipotecas más ajustada, el alto nivel de paro y el todavía elevado stock de pisos, que los precios de la vivienda continuarán a la baja durante el nuevo curso que está a punto de empezar.

La agencia inmobiliaria Aguirre Newman asegura que los precios de la vivienda aún deberán bajar en torno a un 10% y asegura que todavía no ha acabado el ajuste, ya que una vez que los bancos no dan hipotecas por el 100% de la vivienda, es más necesario que nunca tener el 20% del valor del piso deseado ahorrado, pero... ¿Quién tiene ahorrado un 20% del valor de un piso?", se preguntan desde Aguirre Newman.

Otros expertos ya dijeron hace pocos meses que los precios deberán bajar al menos un 30% para que el mercado pueda reajustarse de verdad y responder al verdadero poder adquisitivo de los ciudadanos. El jefe de Estudios de Idealista.com, Fernando Encinar, asegura que el ajuste de los precios "aún no es suficiente para situarlos en un entorno de accesibilidad". si hemos vivido una burbuja que ha durado años y el Ministerio de Vivienda dice que el precio sólo ha caído un 8%, "ése ajuste no hace justicia ni es aún suficiente para contrarrestar una burbuja que ha durado años"

Por su paarte, el director general de los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria (api), Sergio Fernández, aseguró que "todavía queda tiempo para salir de la situación" en la que se encuentra el sector residencial, ya que "primero ha de mejorar la situación económica general" y señala que será importante saber qué hacen los bancos con sus pisos.

Interesante es la apreciación de la firma alternativa de análisis británica variant perception que ha emitido un duro informe sobre el mercado español en el que compara a España con la interminable crisis vivida por Japón desde la explosión de su burbuja inmobiliaria hace décadas. De hecho señala que España es el Japón 2.0 y que tiene la "madre de todas las burbujas inmobiliarias".

La firma de análisis, cuyo domicilio está en Londres, pero en cuya web no se encuentra rastro alguno de quiénes la forman, explica que los efectos de "la caída del mercado inmobiliario español son peores de lo que piensa la mayoría", "que los bancos españoles están escondiendo sus pérdidas" y que "los inversores están fumando crack si creen que los bancos españoles son los más fuertes de europa"

Tal y como ya se ha comentado alguna vez, denuncian que los bancos españoles no están mostrando al mercado sus créditos inmobiliarios y que están dando más crédito a empresas constructoras "zombies". Las razones por las que variant perception piensa que hacen esto es para tener mejores resultados, no confesar su exposición al mercado, continuar refinanciando empresas en problemas y extender créditos con prácticas crediticias de tiempos de la burbuja al haberse convertido en las mayores inmobiliarias del país.

la firma británica, calificada por Financial Times como "casa alternativa de análisis económico", también estima que España atravesará por más problemas económicos y que la situación de los bancos y el mercado inmobiliario nacional acabará por afectar al resto de Europa y sus entidades financieras. Por ello, recomienda no invertir en acciones ni bono españoles, especialmente de bancos, constructoras y toda empresa relacionada con el consumo.

variant perception señala que lamenta golpear a España de esta forma pero que piensa que "es un desastre a punto de ocurrir" y que se debe conocer su situación, que pasará por deflación, alto nivel de paro, colapso inmobiliario e insolvencias bancarias.

variant perception, cuyo informe ha sido reproducido por un blog de financial times, resalta que España tiene "la madre de todas las burbujas inmobiliarias". Para ello se basa en que el valor de los créditos a promotores ha pasado de 35.500 millones de dólares en 2000 a 318.000 millones de dólares en 2008, un aumento del 850% en ocho años. En total, añade, el montante de créditos concedidos a promotoras y constructoras equivale al 50% del PIB, al alcanzar 470.000 millones de dólares. en su opinión, "la mayoría de todos estos créditos serán de mala calidad".

Señala, además, que "si hemos acertado, España pronto tendrá bancos zombies como Japón y afrontará un prolongado periodo de deflación, que incluso será peor para España que en el caso japonés".

Para atacar la situación que atraviesan los bancos por culpa de los pisos, la firma de análisis señala que España tiene más de un millón de casas sin vender y la mayoría en una ubicación mala, ya que están en la costa. al parecerse su burbuja a la americana, continúa, "podríamos pensar que los precios de la vivienda en España han sufrido como en Estados Unidos, pero no es el caso, ya que según los datos oficiales, los precios han bajado poco más del 10% desde los máximos"

Así que, en resumen, lo que ya dije en varias entradas de Occidente a la Deriva, la crisis no ha tocado fondo, sino que viene gorda gordísima. De hecho, los vendedores de pisos y casas aún no parecen haberse dado cuenta de la situación y siguen pidiendo precios desorbitados por inmuebles que no valen más que una tercera parte de los mismos, más o menos lo que valían en 2000. Pero ya llegará la hora de la verdad. Y con un gobierno inepto, inactivo y que sólo sabe echar las culpas a los demás sin mover un sólo dedo para dar soluciones, esta crisis va a durar años. Igual será mejor reorientarse fuera de España para poder avanzar económicamente, porque con un gobierno socialista hasta 2012 esta crisis no acabará ni en 2016.

Manifiesto "Escorial Habitable" de la Plataforma Ciudadana Ecurialense

Un lugar excepcional

Los términos municipales de San Lorenzo de El Escorial y El Escorial, poseen monumentos paisajísticos, arqueológicos y arquitectónicos admirados y reconocidos universalmente

En el año 1984 el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO declaró el Monasterio y Sitio de El Escorial Patrimonio de la Humanidad, llamando la atención de las autoridades españolas y haciendo hincapié en “la importancia de proteger estrictamente el entorno natural que es inseparable del monumento”.

En diciembre de 2004 la Comunidad de Madrid inició el expediente para la declaración de Bien de Interés Cultural en la categoría de Territorio Histórico a favor del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial y el ámbito delimitado por la Cerca Histórica de Felipe II.

En junio de 2006 se declaró Bien de Interés Cultural, en la categoría de territorio histórico, al Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial constituido por el ámbito delimitado por la Cerca Histórica de Felipe II.

La reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirma y actualiza la necesidad de conservar los bienes integrados en la Cerca de Felipe II, e incluso propone restituir el trazado de la propia Cerca en aquellas zonas en las que se ha destruido.

Este reconocimiento, tanto internacional como nacional, obliga a las autoridades responsables de este enclave a cuidarlo y mantenerlo con especial consideración.

Un lugar amenazado

El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, en las recalificaciones propuestas mediante las Modificaciones Puntuales de las Normas Subsidiarias de 1999, llevadas a cabo a lo largo de una década, ha elevado la densidad de la edificación, acosando el casco histórico y alterando la imponente imagen que existía del Monasterio desde todos sus accesos. El Avance del Plan General de Ordenación Urbana, expuesto a información pública recientemente, responde a los mismos objetivos de compactación, convirtiendo las zonas verdes del centro en suelo edificable, protegiendo inad

ecuadamente la edificación histórica y degradando el entorno paisajístico con la recalificación urbanística de terrenos especialmente protegidos, mediante desarrollos basados únicamente en la creación de suelo para edificar.

El mencionado Avance del Plan General de Ordenación Urbana reclasifica a suelo urbanizable en diversos grados 3.170.000 m2 de suelo no urbanizable y de especial protección.

La mayor parte de esta superficie protegida -2.490.000 m2- se localiza en el sureste del término municipal, en la finca histórica denominada Monesterio, una zona que goza de grandes valores arquitectónicos, arqueológicos, paisajísticos y naturales.

Otra parte del suelo que se reclasifica a suelo urbano se sitúa en diversos lugares del centro histórico y del monte Abantos:

• Puente del Avispero en la Carretera de Robledo de Chavela, frente a la Casita del Infante o Casita de Arriba -Monumento Histórico- zona de gran valor paisajístico, protegida por su valor
forestal.
• Jardín del antiguo colegio de la Congregación de las Hermanas Carmelitas de la Caridad, entre las calles Timoteo Padrós y Leandro Rubio, a menos de quince metros del Conjunto Histórico
del Monasterio; uno de los escasos ejemplos de jardín patio que se conservan en el casco.
• Jardines con frente a las calles Alarcón, Javier Cabello Lapiedra y Floridablanca.
• Zonas verdes en el casco urbano, entre otras, el lugar llamado de Los Tilos, hermoso rincón en la vaguada a los pies del Euroforum, antiguo Hotel Felipe II.

El Avance del Plan General de Ordenación Urbana no hace propuesta alguna que aborde con rigor los auténticos problemas, como por ejemplo:

• Sistema de zonas verdes distribuidas homogeneamente en el centro histórico. Los jardines nuevos, que sustituyen las superficies verdes a extinguir del casco, se levantan sobre zonas naturales de gran valor de por sí, que no necesitarían ningún tipo de recalificación.
• Sistema viario de acceso y circunvalación, aparcamientos y transportes públicos internos.
• Sistema de movilidad urbana: peatonal, vehículos públicos y privados.
• Estructura comercial y turística existente y planes para su potenciación.
• Equipamientos municipales.

¡Ayúdanos a defenderlo!

Con el fin de defender permanentemente el Patrimonio de la Humanidad existente en estos municipios y colaborar en la solución de los verdaderos problemas de estos, un grupo independiente de ciudadanos de San Lorenzo de El Escorial y El Escorial ha creado la asociación denominada, Plataforma Ciudadana Escurialense, sin vinculación alguna a grupos políticos, cuyos fines son:

1 Preservar el gran legado de Felipe II que, formado por el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, y sus aledaños más inmediatos, así como por los restos de la gran finca que originalmente encerraba el Monasterio, constituye, en la actualidad, una herencia cultural, arquitectónica y paisajística de elevado valor histórico.

2 Promover, en un marco de encuentro ciudadano, las acciones necesarias para alcanzar un modelo de desarrollo sostenible, sustentado en un planeamiento urbano en consonancia con el valor cultural, arquitectónico, natural y paisajístico citado.

Por todo lo anteriormente expuesto, la Plataforma Ciudadana Escurialense solicita a las autoridades nacionales, regionales y locales:

1 El estudio de distintas alternativas que, atendiendo las demandas de la población activa y residente, basadas en la protección del Patrimonio Histórico, arquitectónico, paisajístico y natural, comprendido en la Cerca Histórica de Felipe II, potencien los recursos culturales, sociales, turísticos y deportivos, así como, la mejora de los servicios básicos de los dos municipios escurialenses, Patrimonio de la Humanidad.

2 La retirada de la Modificación Puntual No Sustancial nº 17 de las Normas Subsidiarias y del Avance del Plan General de Ordenación Urbana de San Lorenzo de El Escorial, por ser ambos ambiguos y muy agresivos con el entorno natural y con el patrimonio histórico y arqueológico, incluidos en la Cerca de Felipe II, y no afrontar ni proponer soluciones imaginativas que resuelvan los verdaderos problemas de este municipio.

La Plataforma Ciudadana Escurialense cree firmemente en la necesidad de extender su movimiento a niveles más amplios de nuestra sociedad, dentro y fuera de España, porque el bien que defendemos tiene un carácter singular e irrepetible, muy sensible a los cambios que se efectúen en su ecosistema urbanístico, paisajístico, arquitectónico y natural.

En definitiva, la Plataforma Ciudadana Escurialense hace con este MANIFIESTO un llamamiento a los ciudadanos de todo el mundo, invitándoles a unirse a la misma, en cualquiera de los modos que prefiera, asociándose como miembro, colaborando activamente en el desarrollo de los fines, si así lo desea, o simplemente firmando su apoyo personal a este documento en el ANEXO que ponemos a su disposición.

San Lorenzo de El Escorial, julio 2009

1 Declaración del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, asesorado por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) y el Centro Internacional para el Estudio de la Conservación y Restauración de los Bienes Culturales (ICCROM) 1984

2 21 enero 2005. BOCM nº 21. Resolución de la Dirección General de Patrimonio Histórico de 13 de diciembre 2004. La Cerca comprende los municipios de San Lorenzo de El Escorial, El Escorial, Zarzalejo y Santa María de la Alameda incluidas las fincas históricas, El Campillo, Palacio de Monesterio, La Herrería, La Alberquilla, El Castañar y La Fresneda (hoy Granjilla) con su Monasterio de Prestado.

3 21 de junio 2006. BOCM nº 146. Decreto 52/2006 de 15 de junio 2006

4 Sentencia nº 267.Ttribunal Superior de Justicia de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección novena. 2009

M A N I F I E S T O
P L A T A F O R M A C I U D A D A N A E S C U R I A L E N S E

http://www.escorialhabitable.com - pciudadanaescurialense@gmail.com

El imperialismo lingüístico catalán y el desprecio por las identidades regionales

"El Consejo de Mallorca crea una "policía" para vigilar el uso del catalán en restaurantes."

"Ciudadanos acusa al ayuntamiento de Palma de importar lo más reaccionario del nacionalismo catalán"

Hace ya unos veinte años leí un artículo sobre la estrategia de los nacionalistas separatistas para alcanzar sus objetivos. En realidad es una estrategia lógica y que se puede deducir por sentido común.

En 1975 no tenían prácticamente relevancia los nacionalismos por razones evidentes. Éstos se inventaron a finales del siglo XIX y alcanzaron más notoriedad en la segunda república, pues desaparecida la Monarquía que unía al país desde hace siglos, volvió a reproducirse el desmadre autonomista e independentista que efímeramente ya había salido a la luz durante los once meses de la primera república.

Pero por muchas teorías inventadas para justificar al secesionismo sin base histórica alguna, lo que hace diferente a una población de otra dentro del mismo territorio es su lengua, la lengua en la que se expresa, se comunica y en la que piensa y sueña.

Si esta lengua vehícular común a la población entera de un país es el español, lógicamente toda esa población se siente española por la lengua que la une.

Por razones históricas, la lengua vehicular en España ha sido el español, al margen de los dialectos regionales y de las lenguas autóctonas. Pero en los tiempos recientes, al ritmo que mejoraban las comunicaciones, los dialectos y las lenguas autóctonas habían quedado relegadas a un uso por la población rural, lo que también ha supuesto que se quedaran atrás en su desarrollo de vocabulario. El mejor ejemplo es el vascuence, que no solamente carece de un dialecto dominante (siendo el vasco oficial actual una mezcla artificial de varios dialectos del vasco), sino que además tiene el problema de no tener relación con las lenguas derivadas del latín, lo que implica la práctica imposibilidad se crear nuevas palabras puramente vascas, mientras que el catalán o el valenciano, pero también el gallego pueden orientarse por las lenguas vecinas o dominantes.

Después de casi treinta años de orden constitucional y prácticamente treinta y cuatro años de democracia, la imposición de las lenguas regionales en Cataluña, Baleares y el País Vasco, y en menor medida en la Comunidad Valenciana, no parece haber dado el fruto deseado por los nacionalistas. Dicha imposición responde principalmente al objetivo de crear artificialmente un sentimiento nacional distinto al español, un proceso que precisa de unos veinte años para dar sus primeros frutos. Así es que las nuevas generaciones, que han pasado por una inmersión forzosa en la lengua catalana a lo largo de su vida escolar y universitaria, cuentan ya con un número importante de catalanes o vascos que articulan sus pensamientos exclusivamente en catalán o vasco y se sienten catalanes o vascos antes que españoles. A ello se añade la falsificación de la historia que practican los gobiernos autonómicos correspondientes para justificar lo injustificable, pues ni Cataluña ni Vascongadas han sido nunca reinos independientes, sino solamente provincias de los Reinos de Castilla, Aragón y Navarra, respectivamente, siendo las lenguas regionales todo menos la expresión de una identidad nacional.

Ahora resulta que en las Islas Baleares no quieren quedarse atrás en su política de marginación del castellano. Hace unos meses, el anterior gobierno vasco de Ibarretxe anunció un decreto que obligaría a que los comercios atiendan en vascuence (cuestión que por ahora parece quedar anulada por el cambio del gobierno y la aparente voluntad de López de no seguir en esta línea), poco después el ejecutivo balear presidido por Francesc Antich, a través del Consejo Insular de Mallorca, creó una especie de "policía lingüística" que vigilará que en los restaurantes mallorquines se use el catalán. Según informa La Razón, existirán unos "dinamizadores" que visitarán a los hosteleros para comprobar si se utiliza esta lengua tal y como desea el Ejecutivo.

Sin embargo, esta política lingüística viene de fuera de Baleares. Es curioso que un gobierno balear se someta al dictado del imperialismo catalán, pues estos días se multiplican las noticias y las protestas por la catalanización de los nombres de las calles mallorquinas al eliminar el mallorquín, quje es sustituido por el catalán utilizado en Cataluña. A pesar de las protestas de los ciudadanos de Baleares, como por ejemplo por parte del Círculo Balear, el gobierno autonómico prosigue con su política de imposición del catalán en claro desprecio de la vertiente autóctona del mallorquín.

Así que no sólo se discrimina el español en las Islas Baleares, sino también el mallorquín, que con esta política catalanizadora está condenado a desaparecer.

Según el presidente autonómico catalán, no es necesaria ninguna defensa del castellano, porque este idioma "no necesita de ninguna defensa porque no está en peligro". "Es innecesario porque va en contra de la Constitución y del Estatut, y no dejaremos que ningún interés político o de otra naturaleza rompa nuestro modelo de convivencia lingüística y la defensa de nuestra lengua", ha remarcado Montilla, que ha recordado que este tema "no es pequeño, es innegociable".

¿Convivencia lingüística? Está claro que para los nacionalistas catalanes, infiltrados en las estructuras políticas de Baleares, la única convivencia posible es la de los que hablan exclusivamente catalán y que ni siquiera se considera necesario proteger lenguas derivadas del catalán como el valenciano o el mallorquín que son desplazadas y eliminadas mediante el procedimiento de los hechos consumados.

Lo mismo pasará en las zonas aragonesas en las que se usa un catalán más arcáico y diferente del catalán oficial de Cataluña. ¿Cuál va a ser el catalán que impondrá el gobierno aragonés a sus habitantes de las comarcas limítrofes con Cataluña? ¿Acaso van a tener libertad de elección? Está visto que las libertades civiles de los ciudadanos no son defendidos por los políticos tan alejados de la realidad.

Las Constituciones están para ser respetadas

Muy informativa y aleccionadora la reciente entrevista realizada por Intereconomía TV al presidente en funciones de Honduras, Roberto Micheletti, al que el gobierno de España ha negado el reconocimiento sin haber evaluado la situación, tal vez porque a Zapatero y camaradas la Constitución les importa un pimiento.

Como ya comenté en otra entrada anterior, la comunidad internacional occidental hace oídos sordos y cierra ambos ojos cuando se trata de analizar la situación creada por Mel Zelaya en Honduras, echándose en brazos del dictador venezolano Chávez y rodeándose de otros dictadorzuelos y vasallos de Chávez de la zona: Ortega, Morales, Correa, Castro.

Según Intereconomía, el 85% de los hondureños apoya los sucesos del 28 de junio que consistieron en restablecer el orden constitucional, alterado deliberadamente por Zelaya al modificar disposiciones constitucionales que no pueden ser tocadas de ninguna manera, con el objetivo de convertir a Honduras en otro satélite chavista.

La expulsión del destituido presidente Zelaya se produjo por orden de la Corte Suprema y puso punto final a la amenaza del bolivarianismo chavista. Por eso lamentan que el Gobierno español no sólo no haya escuchado los razonamientos, sino que haya abanderado el bloqueo internacional del nuevo Gobierno hondureño. El actual presidente Micheletti lamenta este abandono y pide que el Ejecutivo español “reflexione” y “escuche”. Pero esta actitud antidemocrática del gobierno español está en consonancia con el funcionamiento antidemocrático de la Unión Europea, cuyos mandatarios no son elegidos democráticamente y cuyas decisiones se toman a puertas cerradas sin que intervenga apenas en ellas el Parlamento Europeo, órgano florero de la Unión Europea.

En la entrevista realizada por Luis Losada, Don Roberto Micheletti, dio todas las explicaciones sobre la situación en Honduras que ha llevado a tan drástica intervención de la Corte Suprema del país.

Preguntado sobre la actitud de España, uno más de los desatinos a los que nos tiene ya acostumbrados en materia de política exterior, Micheletti dijo que "Yo siento eso, porque se ha acusado o señalado sin antes ser oído. Nosotros, en Honduras, creemos que nadie puede ser condenado sin antes haber sido oído o confirmados los delitos que supuestamente ha cometido. La madre patria, a través del señor Zapatero, denuncia con toda fuerza sin antes habernos escuchado; espero que haya una reflexión".

No basta con esa denegación de reconocimiento, España ha sido -junto a Argentina- el único país en retirar su embajador, una medida que ni siquiera adoptó el gobierno Zapatero cuando Chávez insultó y amenazó gravemente a España. A este respecto, Micheletti dijo que "No importa, lo que yo considero es que ellos deben hacer una reflexión de lo que realmente pasó aquí. Pero justa, que analice los hechos y que se lea nuestra Constitución, en la que se basan nuestras actuaciones." Lo que pasa es que sobrevalora la inteligencia y buena voluntad del gobierno español tan afín a las dictaduras comunistas del Caribe. Como dice acertadamente Micheletti, “Zapatero denuncia con toda fuerza sin antes habernos escuchado; espero que haya una reflexión”. Foto: El dictador comunista Chávez con su aprendiz Zelaya: La notoriedad de las malas compañías y el mutis de la comunidad internacional.

Es curiosa esa diplomacia paralela montada por el destituido presidente Zelaya en el exterior, que a todas luces recibe apoyos económicos y mediáticos de nada menos que Obama, el nuevo presidente estadounidense con planes para el mundo tan oscuros como su piel.

Al contrario de lo que anunció Zapatero en su tono tan artificialmente enérgico que queda ridículo y poco convincente, la Comisión Europea sí tiene intención de esperar los resultados de las elecciones de septiembre para ver cómo se resuelve el problema de Honduras.

En opinión de Micheletti, el haber sacado a Zelaya del país nada más destituirle y conseguir que renunciara a su cargo, ha sido una idea "excelente, porque ya estamos viendo como él está llamando a la insurrección y a la violencia desde el exterior. Lo hubiera hecho igual. Si se hubiera quedado en Honduras, habría habido mucho derramamiento de sangre." No olvidemos que los socialistas no dudan cuando hay que derramar sangre con tal de hacerse con el poder. Lo mismo les dan 200 que 200.000. Foto: Obama en Berlín, oscuras intenciones.

Otro aspecto típico de los socialistas de corte bolchevique es que compran votos cuando no los pueden obtener con argumentos. Los hombres de Zelaya reparten dinero por las calles para ganar adeptos a su causa.

Preguntado por el futuro tras las elecciones del 29 de noviembre, Micheletti manifestó que "Tengo la seguridad de que va a haber paz y tranquilidad en las próximas elecciones. Toda la intimidación que andan protagonizando ciertas personas va a ser desechada por la población, porque yo le estoy pidiendo al pueblo que vayamos a votar el 29 de noviembre, que queremos paz y vivir en democracia."

Como Zelaya cuenta con apoyos de Naciones Unidas, la OEA, la Comisión Europea y hasta de Obama, el aislamiento internacional va a ser difícil de romper. "Otros países han estado aislados durante mucho tiempo", comenta Micheletti, "nosotros no somos islas, tenemos una oportunidad enorme para buscar bilateralmente la acción con los países con los que podemos subsistir. Las ayudas que no van a venir van a motivar al hondureño para que sea creativo y saque el coraje. De repente puede ser para nosotros el impulso que necesitamos para salir como otros países." Foto: Zelaya con el dictador sanguinario Fidel Castro. Tal vez los últimos éxitos del régimen comunista castrista en la zona sean la razón de la mejora del estado de salud del dictador de la antigua colonia española de Cuba.

Preguntado por el reconocimiento internacional de las elecciones presidenciales próximas, Micheletti dijo que "Varios países ya están hablando del tema. Yo no tengo duda de que en unas elecciones transparentes, con voluntad, con deseos, nosotros vamos a lograr ese objetivo. ¿Por qué un país no habría de reconocer unas elecciones transparentes que además se iniciaron hace un año con el presidente Zelaya? Este Gobierno se encargará de que haya suficiente presupuesto –que Zelaya negó siempre– para que sean transparentes y la colaboración de Policía y Ejército sea responsable. Y que se garantice la sucesión presidencial, como marca la Constitución."

Por su parte, el movimiento que apoya a Zelaya recibe fuertes sumas de dinero y practica lo que se llama en Vascongadas la Kale Borroka: Incendio de una empresa de comida rápida, de un autobús. El flujo de dinero también ha influido en la cotización de las Lempiras: "De repente, nuestra moneda, que cotizaba a 19 comienza a cotizarse a 17, e incluso a 16. Llegó el fin de semana incluso a 14. Eso le indica a usted que ha habido un flujo tremendo de dinero."

Es más que evidente, y así lo demuestran las apariciones mediáticas de Zelaya con personajes de muy dudosa condición como Chávez, que los intereses creados fuera de Honduras son poderosos y que a estos poderes no les interesa la democracia y la aplicación del ordenamiento constitucional, sino más bien convertir un país independiente en una dictadura colectivista más en la zona. La nueva política de EE.UU. parece ser seguir con dictadores en América Latina, sólo del signo opuesto a los anteriores de los años setenta y ochenta, igual que ya se ocupó a finales del siglo XIX de acabar con la democracia del Imperio del Brasil para convertir el país por cien años en una dictadura militar y de terratenientes bajo control estadounidense. Foto: Compra de votos y apoyos por los zelayistas.

Occidente debería replantearse su actual política internacional y volver a la senda de la democracia verdadera. Con demasiada frecuencia los políticos europeos se saltan los preceptos constitucionales para establecer un orden bastante diferente al previsto por los padres de las cartas magnas (véase Alemania en 1990) o los que idearon la Unión Europea como un proyecto para unir a los ciudadanos europeos y no para oprimirlos y saquearlos con una legislación hecha al margen de los cauces constitucionales y democráticos.

Honduras ha demostrado que -a pesar o precisamente por ser un país pequeño- aún tiene fuerza moral suficiente para proteger su orden constitucional y defender la democracia frente a la tiranía. Las Constituciones siempre regulan los procedimientos para enfrentarse a situaciones extremas que ponen en riesgo su continuidad. Por eso es lo más legítimo aplicar tales procedimientos y destituir al que quiere acabar con el orden establecido. La legitimidad democrática que se deriva de haber sido elegido para un cargo no supone ser una carta blanca para hacer lo que el elegido quiera.

El mejor ejemplo es Adolfo Hitler: Fue elegido democráticamente y las instituciones no actuaron a pesar de saber los planes que tenía el nuevo canciller imperial para el país que no era el suyo. Junto a las instituciones del estado la oposición consintió su apoderamiento general para convertirse en dictador. En apenas cuatro años había establecido su dictadura y anulado las elecciones parlamentarias, suprimido los estados federados y comenzado a preparar la guerra. Foto: El canciller imperial Hitler en 1934 con el presidente de la república General Mariscal de Campo von Hindenburg, al que sucedió Hitler poco después unificando ambos cargos.

Todos los poderosos lo sabían y hacían negocios con él, los EE.UU. incluidos. ¿No es hora de aprender de la historia y actuar cuando se está a tiempo para hacerlo? Nunca se debe permitir que alguien llegue a instaurar una tiranía por apoyarse en procedimientos democráticos y fundar su legitimidad en ellos a pesar de sus verdaderas y notorias manifestaciones. No permitamos que nos vendan la aplicación de la Constitución como golpe de estado, cuando el verdadero golpe de estado es la manipulación de la constitución a favor de un futuro tirano sanguinario.

La dictadura que viene: Cuando bañarse en la playa se convierte en delito

Nuestros gobernantes no dan tregua. No bastante con amargarnos la conducción con todo tipo de controles y multas de tráfico, los tocapelotas tampoco se olvidan de las playas e intentan, municipio por municipio, convertir la práctica del nudismo en delito punible con multas, a lo que se pueden añadir fácilmente otros delitos más "graves" cuando el multado opone resistencia verbal o física o intenta huir de las autoridades represoras. Y no sólo el nudismo, sino cosas mucho más mundanas. Fotos: Nudistas manifestándose.

Me parece que esto no lo había ni durante el franquismo tardío, cuando las turistas suecas y otras guiris se permitían quedarse con las tetas al aire, para gozo de muchos mirones que en las playas no habían visto algo así en su vida. Tal vez sea porque la mayoría de los gobernantes provienen de familias falangistas, las más radicales en que se apoyaba el franquismo, y de represión sabían estos falangistas un rato.

No sé si es que los amigos de la alianza de civilizaciones como Zapatero y La-Arruga-Es-Bella-Pero-Sólo-Vestida nos quieren preparar para la vuelta de Al Andalus o que simplemente han buscado otra forma para forrarse y rellenar las cajas públicas vaciadas gracias a su nefasta gestión de la cosa pública, pero esto huele a represión y enriquecimiento ilícito convirtiendo actividades cotidianas en ilegales.

Así resulta que el despacho Deley aseguró que este año muchos municipios "han endurecido sus ordenanzas", tal es el caso del Ayuntamiento de Cádiz que considera el nudismo como "práctica ilegal", algo que ya ha recurrido la Federación Española de Naturismo (FEN). Otro ejemplo es la Costa Valenciana, donde se ha prohibido colocar la sombrilla antes de las ocho para evitar que se reserve el espacio en la playa; y la policía local de Cartagena ahora multa a aquellas personas que se bañan con bandera roja.

No sólo no nos dejan conducir libremente, tampoco podemos decidir dónde, cómo y cuándo bañarnos, aunque sea bajo nuestra propia responsabilidad. Se supone que la señalización de las playas con banderas equivale a una recomendación, no a una limitación de la libertad. Y dada esta situación de indefensión ante la que se puede encontrar a partir de ahora cualquier ciudadano, Deley ha publicado unos puntos que se deben tener en cuenta al ser sancionados con una multa en la playa, para que los ciudadanos puedan ejercer los derechos que les corresponden. Entre otras cosas recuerdan que cuando los agentes informen de la sanción y entreguen la multa en el acto, se firme o no, empieza el plazo para recurrir desde ese día, y sólo hay quince días para presentar el recurso y que conviene no decir nada que pueda suponer un reconocimiento de los hechos o de la multa y de recurrir a un profesional para no dejar pasar el plazo para recurrir. Fotos: Moda de baño alrededor de 1900.

Yo personalmente no practico el nudismo (aunque, la verdad, no hay nada como sentir la brisita del mar o en un lago sin telas intermedias) y entiendo que debe quedar limitado a determinadas zonas de playa, por eso de que algunos pueden sentirse molestos por razones morales o estéticas, pero ¿qué se entiende por nudismo? ¿Y a quién le molesta? ¿A mentes retorcidas o trasnochadas? ¿Cómo se explica la represión en las playas con un gobierno que propugna, por otro lado, el asesinato del no nacido más allá del plazo máximo admisible de tres meses y la fornicación a edades tempranas y a doquier a la que invita con su Educación para la Ciudadanía? Se tiene libertad para abortar, pero no para bañarse en pelotas. Que algunos practiquen el nudismo puede resultar antiestético, cierto, pero los fundamentos para prohibirlo y limitarlo a determinadas zonas tienen su origen en otros tiempos con una moral pública mucho más atrasada.

Pero tal vez resulta que esa izquierda progre, antaño tan, tan luchadora por nuestros derechos civiles y sociales, ahora es tan, tan amiga de los fundamentalistas islámicos permitiendo que se impongan leyes islámicas que obligan a las mujeres a taparse desde las cejas hasta los tobillos por si algún hombre pudiera pretenderlas para la fornicación desenfrenada al ver su frente o sus rodillas.

Estamos volviendo a los tiempos de mediados del siglo XIX, porque incluso en 1900 la moda de baño era bastante atrevida comparada con los burkinis de última creación, que, pensándolo bien, no le deben ir nada mal a Madame Plissé para esconder su esqueleto cubierto de arrugas.

Lo que no encaja es que los tan, tan libertarios progres defiendan sin contemplaciones las reivindicaciones puritanas integristas de los musulmanes cuando ellos eran los primeros en ponerse en pelotas en las playas a partir de la transición.

Pero tal vez sea algo de la edad, que suele suponer una regresión en muchos aspectos. ¿No suelen ser los viejos los más carcas y puritanos? Y ahora que están viejos y estéticamente poco presentables, les da igual la libertad de las pieles humanas. Una cosa es andar en pelotas por las ciudades y otra muy distinta multar tal práctica en las playas. Fotos. Burkinis de diseño, el nuevo puritanismo integrista musulmán.

Que no nos limiten cada vez más nuestras libertades con tal de sanear las cajas públicas. Sería mejor que se ocuparan de la delincuencia en lugar de criminalizar a la población que por muy impúdica que se pueda comportar en determinados sitios tiene que poder disponer de un margen de libertad sin ser sancionada ni encorsetada.

Comentado en Nudistas en Canarias Foro Nudista

La crisis económica y social que está por llegar

Desde hace meses, los mensajes de los políticos y algunos expertos intentan tranquilizar a los ciudadanos haciéndoles creer que la crisis ya ha tocado fondo y todo va a mejorar.

Esta es la táctica de los que o tienen interés en que se agrave la crisis creando falsas expectativas (Bilderberg) o los que no tienen ni pajolera idea de qué hacer para combatirla (ZP y camaradas).

Cada cierto tiempo salen -con mucha menos publicidad- expertos verdaderos que anuncian que la crisis no sólo va a durar, sino que se va a profundizar aún más. Así se percibe con un poco de sentido común, ya que no hay indicios objetivos que indiquen una mejoría de la situación.

Si hace dos semanas dijeron expertos internacionales que esta crisis va a seguir por o menos hasta 2011, ¿cómo es posible que ahora den por terminada la caída de la economía?

En Alemania se cuenta con que el número de parados aumente en 1 millón este otoño, y allí están las grandes quiebras de Opel y Arcandor. La aparente calma veraniega no quita que en septiembre se vea la cruda realidad. El gobierno de España no ha hecho nada en absoluto para contribuir a la recuperación económica. Ampliar el Plan E no es la solución.Y ya salen noticias desalentadoras: Los empleados de Nissan que habían sido despedidos lo tienen crudo, y Tiendas Aurgi ha presentado otro ERE para reducir su plantilla. Aurgi es sintomático para el sector del comercio al por menor, con artículos que la gente deja de comprar cuando escasean los ingresos.

Sólo hay que pasearse por las calles de los municipios de la sierra de Madrid para darse cuenta de la cantidad de comercios que han cerrado últimamente. Y mientras siga bajando el consumo, que se limita a lo más importante, no se vislumbra una mejora del mercado laboral. La desconfianza de los consumidores conlleva una drástica reducción de gastos.

Esta caída de la actividad económica supone también una fuerte caída de los impuestos que recauda el gobierno. ¿Y cuál es la solución? ¡Subir los impuestos! Me puedo imaginar que en enero van a subir el IVA como hicieron ya en Portugal (21%) o en Alemania (19%). El efecto que va a tener una subida de precios entre tres y cinco puntos es fácil de prever: Aún menos consumo, menos puestos de trabajo, más paro y menos inversión. Los gastos sociales son lo único que aumenta vertiginosamente, igual que el déficit del estado. De por sí, España pertenece a los países europeos que tienen la mayor presión fiscal si se pone en relación con las contraprestaciones del estado y la poca eficacia de la administración.

El gobierno, mientras tanto, está de vacaciones, la Ministra de Economía ni se ve ni se oye y Zapatero sigue tomando el sol con Sonsoles en la mansión real de Lanzarote, lejos, muy lejos de la península, escondido cual un conejo. Por algo se habrá ido a la isla conejera.

¡Salvemos los prepucios! De cómo el estado intenta limitar nuestra libertad individual

Esto es muy, pero que muy fuerte. Según manifiestan expertos del servicio público de salud de Estados Unidos, están considerando circuncidar a todos los niños nacidos en el país para reducir la propagación del virus del sida.

Posiblemente se trata de expertos judíos o musulmanes que obligan a toda la población a esta práctica violenta por razones religiosas, sacándose un argumento carente de toda base científica, y casi parece que quieren emular las prácticas de tiempos del rey Herodes.

Según se puede leer en ABC, la propuesta, de la que ya se ha hablado en el pasado, es un tema muy delicado que ha generado una fuerte polémica incluso antes de que se haga público, a finales de este año, el borrador de las recomendaciones del Centro para la Prevención y Control de las Enfermedades. Dichos expertos también están considerando si la operación debería ser ofrecida a los adultos heterosexuales con prácticas sexuales de riesgo.

Todos sabemos por la información recibida durante años que el VIH se transmite por vía sanguínea al ser infectado por sangre o semen del portador del virus. El hecho de estar circuncidado no evita en ningún caso que no se puedan sufrir heridas por las que pueda penetrar el virus, y tampoco es que el virus recibido se vaya a instalar o quedar atrapado entre los pliegues de la piel a la espera de un acceso a las vías sanguíneas.

Según este estudio más que curioso, los datos recogidos en los países africanos más azotados por el sida parecen permitir la deducción que los hombres circuncidados reducen a la mitad la posibilidad de ser infectados. Los ensayos clínicos se han centrado en los heterosexuales que podrían infectarse de sus parejas femeninas, por lo que tampoco es un estudio exhaustivo muy fiable.

Que ahora se plantee a raíz de este estudio violar los derechos de los recién nacidos decidiendo sobre sus cuerpos y sin necesidad alguna (lo más probable es que la mayoría no empiece a tener prácticas sexuales antes de los quince años) es una clara extralimitación de las atribuciones del estado sobre la vida privada de los ciudadanos.

Uno de estos "expertos" es el doctor Peter Kilmarx, jefe de epidemología de la división de prevención del sida en el citado centro, dijo en una entrevista realizada por "The New York Times" (un medio de comunicación en manos del Club Bilderberg, una organización semisecreta manejada en parte por judíos muy influyentes como los Rockefeller) Kilmarx asegura que "cualquier paso para frenar el VIH debería ser seriamente considerado". “Tenemos una importante epidemia de VIH en este país y debemos prestar especial atención a cualquier herramienta que nos ayude a frenarla", apunta. Es decir, cualquier excusa es buena para imponer a la población ajena a las prácticas religiosas absurdas como la circuncisión la violación de su esfera personal.

Lo que se deja al margen de las consideraciones de estos "expertos" es que EE.UU, no es África y que las condiciones y prácticas de higiene de la población son muy diferentes.

Según el estudio, en Kenia, Sudáfrica y Uganda han comprobado que los hombres heterosexuales circuncidados tienen un 60% menos de posibilidades de infectarse que los que no lo están. Pero no hay evidencias de que la circuncisión proteja a los homosexuales de la infección. Pero ¿no es esto una invitación a bajar la guardia ante la supuesta reducción del riesgo?

Luego hay un aspecto curioso. En EE.UU. el 79% de los hombres adultos estadounidenses ya está circuncidado, aunque en los últimos años la práctica ha caído al 65% de los recién nacidos de 1999. Sobre todo la población negra e hispana no suele practicar la circuncisión. ENtonces ¿a qué se debe la propagación del virus?

Por otra parte, la Academia Americana de Pediatría, que dicta las guías para el cuidado de los bebés, no recomienda la circuncisión como rutina. "No es esencial para el bienestar de los bebés", dice la academia como resultado de los programas públicos de Medicaid que no cubren la operación. Evidentemente, los prepucios crecen porque sirven para algo. ¿Cómo se puede considerar que puedan perjudicar en algo al bienestar de los bebés? ¿No será más bien al revés? ¿No será más bien que una circuncisión realizada chapuceramente puede hasta afectar psicológicamente a los afectados por quedar muy poco estética? De hecho hay personas que optan por la reconstrucción del mismo.

Otro argumento torticero es que la circuncisión, además de frenar el sida, ayudaría a reducir infecciones de orina, cuando tales infecciones sólo se producen si no se mantiene una higiene personal adecuada, pues quien se lava a diario no se infectará. La salud en este caso no es una cuestión de cortar pellejos, sino de educar a la población para que cuide su higiene personal sabiendo que de lo contrario se pueden contraer infecciones de todo tipo. ¿Vamos a cortar las manos porque están expuestas a los gérmenes que hay en todas partes?

Lo que tampoco está claro es si la operación reduce el riesgo de las mujeres a contagiarse de un hombre infectado, aunque esté circuncidado. "No hay datos concluyentes en este sentido, pero si tenemos un éxito parcial en los hombres acabará reduciéndose la prevalencia del VIH en la población, y por consiguiente disminuirá el riesgo entre las mujeres", aclara Kilmarx. Así que todo se reduce a especulaciones que no se sostienen. Siguiendo esa lógica inventada, no les faltará tiempo para decir que la ablación también previene el Sida. Si resulta que el tejido mucoso de la piel es más susceptible de infectarse del virus y que puede ser una puerta de entrada para la enfermedad, da igual que un pene esté circuncidado o no para no contraer enfermedades venéreas, pues si se practica sexo sin protección con un portador de un virus de este tipo, éste saldrá de otra parte que no sea un pliegue de piel como el prepucio, como su ausencia tampoco va a proteger contra ladillas o sífilis.

El tema de la circuncisión se tratará esta semana en la Conferencia para la Prevención del Sida en Atlanta, a la que acudirán miles de expertos y en la que miembros del grupo "Intact America", que se opone a esta práctica en los recién nacidos, han contratado anuncios para hacer llegar su mensaje por toda la ciudad. "Los bebés circuncidados no previenen el VIH”, dice Georganne Chapin, directora de la organización. "Los hombres siguen teniendo que utilizar condones para no infectarse", recuerda.

Así es. Las últimas invenciones de los llamados "expertos" que cita el New York Times son ante todo una invitación a tener sexo sin protección mientras que se esté circuncidado y al acoso de los no circuncidados, que acabarán siendo convertidos en chivos expiatorios como supuestos propagadores de enfermedades como el SIDA y otras venéreas. Es un intento burdo de imponernos otra dictadura, esta vez de tipo judeo-musulmana. Ya sabemos que ni en el islam ni en el judaísmo ortodoxo la libertad individual tiene lugar alguno. La vida de los ciudadanos se subordina a los criterios de rabinos e imanes, que en lugar de ciudadanos son súbditos sin derecho a decidir por sí mismos.

Pero igual sólo se trate de un objetivo muy diferente, pues como comentan en Aquí hay tomate, las últimas tendencias en belleza en Hollywood han vuelto a sorprender. Y es que al parecer, los actores se han vuelto adictos a nuevos tratamientos que emplean la electricidad o el prepucio, entre otras cosas... y claro, ¿de dónde sacar tantos para satisfacer a esa demanda incrementada de gente pudiente? Se han hecho cremas carísimas con fetos humanos, porque no lo van a hacer con prepucios...

¡Salvemos los prepucios! Al fin y al cabo, es una cuestión de libertad (y de estética).

Fuente: ABC

Imágenes de: Intact Art Gallery

Webs contra la circuncisión:
Where is my forskin?
In Memory of the Sexually Mutilated Child